El ser intemporal

Esta demostraddo que en el espacio exterior, el tiempo no transcurre sino que permanece, asi pues, los agujeros negros y teniendo en cuenta siempre el concepto de censura cosmica, podriamos hipotizar la capacidad de tunel del tiempo de un agujero.

Debido a la intemporalidad de un agujero negro, dentro de las condiciones que le rodean, se podria decir que energizando correctamente en un agujero negro, podriamos mover el tiempo de una manera inexacta pero real, para asi, poder viajar de una manera dimensional a otros momentos temporales de ese mismo agujero, en ese mismo sistema solar, en otro momento de tiempo.

Parece paradojico, que afirmemos que podemos viajar a otro momento de tiempo, en el mismo sistema solar, cuando en el espacio ronda la intemporalidad, la permanencia del momento tiempo, pero, es por eso, que cabe aclarar, que cuando nos referimos a ausencia de tiempo, nos referimos a una variante de la teoria del colapso gravitatorio, y de la posibilidad de choques de momentos intemporales forzados por una gravedad de paso X que crea un tunel temporal entre dimensiones dentro del agujero.

Tambien debemos tener en cuenta, la posibilidad de que un agujero negro, en consecuencia a su naturaleza, sea capaz de materializar un cuerpo en forma de antimateria, en su sistema correspondiente, creando el efecto tildado por mi como Espejo antimaterial, que se define como :

Imaginemos que un agujero es capaz de transportar objetos entre sistemas solares, entre dimensiones, o entre galaxias... de esta manera podriamos deducir que volcando el agujero un choque de particulas en ese colpaso gravitatorio existente, se cree paralelamente una imagen exacta de ese momento apartir de antimateria, es decir, horizontalmente a ese momento, se crea una imagen exacta de ese instante y de todo lo que le rodea, modificando los perfiles temporales para vectorizar en el antitiempo, teniendo en cuenta las teorias de la antimateria.

De esta manera, puedo hipotizar y afirmar, que es posible atraves de un agujero negro, hacer viajar objetos en el tiempo, pero es imposible viajar, valga la redundancia, puesto que los viajeros que salen beneficiados de nuestro intento son las imagenes antimateriales de los intentos realizados. Es decir, universos paralelos y complementarios que se crean y se autosustentan de una manera fractal.

Por último, y como anecdota espacial, pensemos en la posibilidad de crear un bucle de manera que infinitamente nos introduzcamos con un mismo objeto en un mismo agujero. Esto hipoteticamente crearia una fractalizacion de ese momento en el universo de antimateria. Veamos un pequeño ejemplo :

Universo real Universo antimateria

<--> (*) <--><--><--><--><-->
<--> <--><--><--><--><-->
<--> <--><--><--><--><-->

Posible posibilidad?

Queda claro, que en una apuesta, en la que se enfrentan dos valores con igualdad en sus condiciones y los cuales disputan la condición ajena, la posibilidad de cada uno es exactamente el 50% de posibilidades de victoria sobre el rival. De esta manera, queda totalmente obviado que la posibilidad de victoria de cualquiera de los dos apostantes en la desdicha es de 1 entre 2, o lo que es lo mismo, VICTORIA o DERROTA.

Si incluimos un tercer valor, con igualdad de condiciones a los dos apostantes anteriores, tendremos tres apostantes disputando las dos condiciones de los demás, que en caso de VICTORIA, el ganador se llevaría un total de el doble de sus inversiones iniciales, que es igual a una relación de 2:1. Partiendo entonces de esta relación de VICTORIA de un apostante en una apuesta de 3 participantes, volvemos a asumir que la condición de VICTORIA o DERROTA se verá condicionada únicamente por el factor DERROTA, es decir, solo 2 posibles DERROTAS, individualmente, podrán prevalecer sobre la VICTORIA, vean pues, 2 DERROTAS:1 VICTORIA.

Si incluimos un cuarto valor, con semejante igualdad de condiciones, veremos que tenemos un interés en contra de otros tres apostantes (no importa cual sea la apuesta de los otros apostantes, ya que aunque cualquiera de ellos haga la misma que la de nuestro cuarto participante, no favorece para nada las posibilidades de este.). Si este cuarto valor, gana la apuesta, su condición habrá sido favorecida en 3:1, teniendo en cuenta la posibilidad de que algún apostante haya obtenido el mismo resultado en el motivo de la apuesta, podemos factorizar e incluso sacar un denominador común. De este modo, podemos deducir que:

3 participantes con apuesta X + 1 participante con apuesta Y := 3x + y

Con esta pequeña ecuación probabilística, podemos simplificar aplicando la posibilidad de la apuesta común de 1 o más de 1 apostantes a nuestro apostante inicial que, entonces, por lo menos :

3x + y = 2xy + y = y(2x + 1)

De esta ultima ecuación simplificada y factorizada y(2x + 1) sabemos que la probabilidad de no conseguir un resultado optimo para cualquiera de los cuatro apostantes es nula, por lo tanto, queda igualada a el valor 0, que representa la ausencia de margen de error. Veamos :

y(2x + 1) = 0 -> 2xy + y = 0 -> 2xy = -y -> 2x = -y/y -> 2x = -1

2x = -1 -> x = -1/2 -> Resultado x = -0.5

Interpretando la negatividad del resultado en un enfoque de probabili9dad, da como resultado que los apostantes(x) que rivalizan con el apostante principal(y) tiene respecto a él, la mitad de posibilidades de VICTORIA, o sea, que el cuarto apostante(y) tiene una relación de VICTORIA sobre los otros apostantes de el doble, o sea, 1:0,5 o lo que es lo mismo 2:1.

De esta manera queda demostrado que, cualesquiera que sean los participantes en una apuesta, siempre las posibilidades de cada uno es llana y simplemente de 2:1 por encima de las posibilidades del resto de apostantes, que complementan a su vez las posibilidades de nuestro apostante.